Partager l'article ! ADOPTER AUJOOURD'HUI : UNE AFFAIRE DE LOBBYING: ADOPTER EN 2007 : JUTEUX POUR LES OAA, DOUTEUX POUR LES AUTORITES, DRAMATIQUES POUR LES ADOPTES, UN CA ...
CENTRE DE REFLEXIONS DES ADOPTES ET ADOPTANTS DE BELGIQUE
Face à l'application des mesures transitoires de la nouvelle loi de septembre 2005 régissant l'adoption internationale en Belgique, la voix des enfants et de leurs parents commence à se faire entendre. Les parents veulent que la nouvelle loi délivre un permis qui ouvre la possibilité de choisir la fillière encadrée ou la fillière libre. Les parents demandent que des personnes comptétentes soient mises à la tête des Autorités Centrales et du ministère de la Justice. Les parents ne veulent plus de suivi psychologique obligatoire dans la post adoption. Les parents demandent une adoption plus naturelle, plus libre, plus humaine. Rejoignez-les et, ensembles, faites les gestes permettant l'ouverture des frontières pour les petits êtres désorientés qui attendent de rejoindre leur nouvelle famille.
ADOPTER EN 2007 : JUTEUX POUR LES OAA, DOUTEUX POUR LES AUTORITES, DRAMATIQUES POUR LES ADOPTES, UN CALVAIRE POUR LES ADOPTANTS.
Depuis septembre 2005, date de la mise en place de la nouvelle loi sur les adoptions internationales : PLUS RIEN NE VA !
Les adoptions privées sont refusées en masse, les adoptants sont priés de payer de plus en plus cher des services qu'ils ne demandent, les intervenants posent des problèmes.
L'application de la convention de La Haye dérape, déjà, par la mise en place d'intervenants, à tous niveaux, dont on en peut que constater l'inaptitude à exercer un contrôle, émettre un avis dans les procèdures d'adoptions.
Les assistantes sociales donnent des avis contraires aux psychologues ou aux psychiatres, certains Procureurs n'héistent pas à mentir et à inventer des choses malsaines dans les avis qu'ils émettent au sujet des situations familiales des adoptants, réglant ainsi des petits comptes mesquins de la "proximité de leur injustice".
Et heureusement, des magistrats intègres émettent des jugements qui cassent ses décisions iniques. Mais le temps passe, et les enfants grandissent dans l'abandon et dans le dénuement affectif.
Les Organismes Agréés d'Adoption n'hésitent pas à surenchérir les coûts autorsés. En effet, le montant maximal est de 20.000€ par adoption, mais 25.000€ sont couramment pratiqués. Somme doublée en cas d'adoption de fratrie. Ceci sans compter les frais des parents, sur place, lorsqu'ils vont chercher les enfants dans leur pays d'origine.
A ce stade, également, de graves questions se posent, puisque tous les délais de séjours sur palce sont rallongés par l'Autorité Centrale Fédérale en charge de la reconnaissance des adoptions, des attributions, de la fixation des délais d'attente, de la la fixation des délais (à rallonge) de séjours sur place.
Une ACF dont on se demande pourquoi elle défend, si fort, les intérêts pécuniers des OAA, au détriment de ces pauvres petits enfants en attente d'amour.
De commune entente, les OAA et l'ACF vous serinent qu'ils y a très peu d'enfants adoptables (alors qu'ils sont de plus en plus nombreux chaque jour) et font "poireauter" les futurs adoptants et les promènes d'un pays à l'autre, le suivant devenant plus cher que le pécèdant.
D'énormes interrogations, des points gravissimes qui, pour l'instant, n'obtiennent pas de réponse. Mais la colère des parents enfle. La Justice (la vraie, celle-là) est inondée des plaintes des adoptants.
Les politiciens doivent rejoindre les parents associés regorupés sur "COPARMESTRA" afin de revoir les applications de cette loi, de concert avec le Délègué Général des Droits de l'Enfant.
Parce que ces enfants : on exploite leur misère, on les y laisse mourir, et les arnaques à l'adoption continuent de plus belle.
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||